2014年諾貝爾經濟獎昨（13）日公布，由產業經濟學者、法國學者尚．提諾（JEAN MARCEL TIROLE）獲得，表彰他適當詮釋產業發展與政府管制之間的機制設計。中央大學經濟系教授邱俊榮表示，提諾的獲獎對目前的台灣情勢最為重要、也最能解釋，「為何食安問題會如此『暴走』？」原因在於，即使政府及政策已有GMP等標章制度，食品廠商並沒有遵循法律的打算，處處找尋法規的漏洞，而且，就算有法律可以稽核廠商行為，企業經營必定要從公司治理等源頭做起，秉持良心做生意，才真正與社會友善共存。

諾貝爾經濟學獎委員會指出，提諾發表過200多篇重量級產業經濟論文、10本經濟專書，對產業經濟學界來說，他於1988年出版的《產業經濟學》（THE THEORY OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, MIT PRESS. (1988)）就是「聖經」，是產業經濟學必修課程的教科書。台灣經濟研究院研三所長林欣吾指出，提諾是哈佛大學產經學權威謝勒（SCHERER）提出SCP（STRUCTURE-CONDUCT-PERFORMANCE, 結構-行為-績效）模型之後，第1位改革此項傳統產經研究方法的學者，把原本僅限於單純的產業結構探討，巧妙地運用跨領域的心理、法律和數學，體現政府管制在產業發展的意義，展現現代產業經濟的精進。

邱俊榮指出，當今產業經濟的探討，在管制方面有許多著墨，而政府是管制機制的主要來源，可能有價格限制，關稅補貼等，可是到底該如何設計「適當的機制」，而其機制發揮的結果也不會違背廠商經營的目標？提諾的研究，已從理論廣泛應用到金融、電信等個別產業，全球發生金融海嘯，對於金融業嚴格監管的法規一波波祭出，間接壓抑了經濟復甦，提諾於2010年後合撰出版了2本書：BALANCING THE BANKS，INSIDE AND OUTSIDE LIQUIDITY，被視為金融產業重新取得平衡的重大研究建言。

林欣吾指出，提諾的研究加入賽局模型處理後，產業經濟的分析更容易有政策的意義，包括可以透過制度誘因的設計，普及化服務及服務品質的要求等等，讓業者之間的競爭，也可以帶來福利的改善。這樣的概念若進一步的活用，不論是現在的食安，或者之前的高雄氣爆，並不是都直接由政府去執行，而是應從結構調控，誘因制度設計等等面向，驅動市場行為來完成。這部份，經濟學家過去普遍沒有注意，提諾的得獎剛好給我們一個適時的解決方法參考。

特別的是，台灣經濟學界有位提諾在法國土魯斯大學的指導學生，即目前任教於台北大學經濟系的邱敬淵，研究專長在賽局理論和法律經濟學，正是提諾目前將產業經濟導入競爭法，管制法規的同一宗。