禽流感疫情還在延燒，三種禽流感病毒H5N8、H5N2及H5N3的基因序列比對已經完成，比對結果，新出現禽流感病毒的H5及N8基因與南韓H5N8最相似，三種禽流感病毒的N2及6段內部基因都屬於中國禽流感病毒的基因。新的鴨鵝三種禽流感病毒，經過互相比對後，發現H5基因序列相似性都達99.3%以上，加上出現的時間點相近，所以防疫單位認為這三株病毒可能是同一批候鳥攜帶來台灣。

上述基因比對的說法，僅憑這點資料，如何把它們連接起來，會產生兩種新禽流感病毒H5N2及H5N3，並經一批候鳥帶進台灣？而最近在候鳥的禽流感監測中，也未發現這些病毒，這兩種病毒在中韓地區也均未發布，有如在台灣會感染鵝鴨致死的疫情，這樣的判讀有欠周全。但候鳥帶來H5N8病毒應該是確定的，因歐亞地區有疫情發生，尤其在韓國疫情尚未平息。

從疫情的擴散速度及廣泛，由候鳥帶來H5N8應已有一段時間，據坊間的說法，去年10月間在鴨鵝的養殖場就有異常的死亡，因以往沒有禽流感病毒感染鴨鵝死亡的先例，又不知H5N8的疫情已在歐亞延燒，因此養禽業者沒有將疫情通報防疫單位。至於新型的H5N2及H5N3的來源呢？

筆者推論，應該是由候鳥帶來的H5N8病毒與本土的禽流感病毒，在鴨或鵝身上發生基因重組產生新病毒的可能性較高，因為防疫單位自從1998年來，在野鳥、水禽及雞的禽流感監測的資料中，病毒H基因有1至14，而N基因也有1至9的許多禽流感病毒，台灣已存在如此多的禽流感病毒，發生基因重組的機率很高，但基因重組的時間需要多久及會產生什麼樣的病毒是無法預料的。

筆者也很納悶的為何基因的比對，只針對國外的，而未提及與本土禽流感病毒基因的比對結果，過去監測分離的禽流感病毒，是如何整理管控，有無做基因序列的分析並歸檔保存，做為這次基因比對分析的資料呢。

禽流感及人類流感，因無國界之分，是近年來國際最重要的人畜共通傳染病，有140多個國家把它列為國安級的疾病管理，每逢有H5及H7的禽流感病毒出現，不論高低病原性就必須立即撲滅，並把病毒的基因序列送國際的基因庫保存。

反觀我們防疫單位，處理歷年來最嚴重的禽流感疫情的方法及心態，可以說是1997年口蹄疫的翻版，難怪無法控制疫情的蔓延。建議，應仿照國際的做法，把禽流感的防疫提高到國安級，在國內也應建立一個禽流感及人類流感病毒的基因庫。（作者為台灣大學獸醫學院榮譽教授）