【工商時報  2017-05-04  記者杜蕙蓉】

浩鼎案昨（3）日開庭，前中研院長翁啟惠表示，起訴事實中有許多時間錯置，電郵解讀也被扭曲；他發表6項聲明，指出檢察官不了解技轉程序，嚴重誤解事實與法律。實際上他是技術創作人，可依「科學技術基本法」取得浩鼎股票。

另外，浩鼎董事長張念慈則指出，酵素法（Globo H）是與翁在美國創立Optimer時就有的發明；100年8月，中研院根本未合成Ally Globo H，是到101年4月才證明初步合成，完成當時150萬技術股已撤案，且中研院直至102年8月才向美國申請新一代酵素合成寡糖技術申請專利，期約賄賂理由不成立。

張念慈表示，他和翁啟惠原本就是好友，更是創業夥伴，沒有理由要行賄。而且在101年5月時，他不是浩鼎董事長也不是董事，沒有理由送3千張股票給翁啟惠。

翁啟惠律師陳彥希表示，在美國大學有70％以上的技轉案，都希望是由發明人自己創立公司或者是他指定介紹的公司，主要原因就是避免發明人的案子沒找到好對象而被故意埋沒，而且有利害關係不一定會有利害衝突，這是很重要的關鍵。

翁啟惠表示，檢察官對生物科技技術研究成果，該怎麼技轉給業界，有很大的誤解。技轉是既然是國家的政策，即使技術授權出去，承接的廠商也要冒很大的風險，怎麼可能會行賄呢？