來源：經濟日報 記者謝柏宏

政府自今年起積極鼓吹生技業「委託開發暨生產服務（CDMO）」發展模式，明年將上路的新版《生技醫藥產業發展條例》，更將CDMO納為獎勵扶植項目。不過，生技製藥業CDMO發展在國際上起跑許久，前十大CDMO廠有七家總部在歐洲，美、中及南韓各有一家名列其中，台灣發展CDMO廠的機會點值得探討。

根據大陸動脈網及各公司官網資料調查，2020年全球營業規模排名前十大的CDMO廠，排名第一名的是瑞士Lonza藥廠，去年營收48.1億美元（約新台幣1,334億），中國大陸藥明康德集團及美國的Catalent則名列二、三名，這前十大CDMO廠中，歐洲的瑞士、法國、德國都各有兩家名列其中，南韓的三星生技也名列第七名。

台灣的CDMO標竿、台康生技（6589）總經理劉理成分析，歐美的CDMO大廠，業績成長方式主要靠兩類，一是長年累月的由小做到大，例如德國大廠Boehringer Ingelheim（百靈佳殷格翰）成立於1885年，靠著一步一腳印將業績做大；像Lonza等歐洲CDMO廠則是靠著全球各國不斷併購將規模做到大。

大陸的藥明康德，則是挾著龐大的市場基礎、及較低成本的人力資源，成為過去十年快速崛起的CDMO廠。

南韓的三星及Celltrion兩公司至今仍在擴充規模，兩家韓國廠近兩年各自投資金額1.7兆韓元與5,000億韓元要擴大產能規模，預期南韓在全球CDMO廠的排名未來還會再繼續往前晉升。

劉理成認為，台灣的CDMO廠想在國際上有競爭力，仍然必須擴大產能，但是現在自己蓋廠時間已經太慢，最快的策略是靠併購來壯大，且速度必須要快。

他認為，全球估計要到2024年後新冠疫苗需求將會緩和，現有的產能仍然不足，全世界70億人口，至少要50億人都打到疫苗，才能對人類健康起到保護作用，現有的疫苗廠產能尚無法讓50億人都打完，未來三年CDMO的接單仍然很暢旺。

中華開發生醫創投總經理徐大誠引用摩根士丹利的研究指出，名列前茅的國際CDMO大廠，全球市占率共59%，其餘41%才是更多中小型CDMO廠分占市場，台灣可以搶攻這41%的市場。

徐大誠指出，台灣若想要透過CDMO模式打造生技界的台積電，目前看起來機會不大，比較有可能打造穩懋半導體「少數多樣」的營運模式。他分析，台灣不能在現有的抗體藥物領域和國際競爭，台灣CDMO廠永遠趕不上國際大廠規模，必須在新興生技領域找到尚未完全工業化、標準化的項目，例如mRNA技術、ADC（抗體藥物複合體）、細胞治療等。

生技中心執行長吳忠勳表示，台灣在探討CDMO發展模式時，mRNA技術是一項值得發展的選項，mRNA為核酸技術的其中一種，在結構上還可分為短鏈核酸與長鏈核酸，技術層次也有所不同，例如莫德納的新冠疫苗，就是屬於長鏈核酸，屬於高技術門檻的發展項目。

依照生技中心調查，歐洲、北美已各自建置了32家及27家長、短鏈核酸製造廠，亞洲目前僅有七家短鏈核酸製造廠，唯一的長鏈核酸製造廠目前仍在興建中。吳忠勳建議，台灣若要發展核酸CDMO廠，建置長鏈核酸製造廠正是時候。

mRNA疫苗需求量大 兵家必爭

來源：經濟日報 記者謝柏宏

新冠疫情讓mRNA技術所開發的新冠疫苗成為全球最熱門的抗疫產品，但由於mRNA疫苗的技術新穎、保存運送困難，包括台灣在內亞洲各國都想爭取mRNA疫苗CDMO（委託開發暨生產服務）接單商機。

台康生技總經理劉理成分析，CDMO今年起成為熱門探討的發展模式，主要是兩大因素所帶動，一是專利過期生物相似藥在市場上愈來愈多；另一重點是疫情引發疫苗的全球性需求，尤其目前討論度最高mRNA疫苗，只要新冠疫情未消失，mRNA疫苗的需求將持續存在。

劉理成分析，mRNA技術過去其實經歷相當漫長的研發投入，但在新冠疫情來臨之前，mRNA技術並未成功在醫藥市場領域推出商品，例如2015年全球mRNA技術的投資金額11.62億美元，到2019年全球投資金額已提高到38.87億美元，但是當年度mRNA技術在全球創造的業績仍然為零。

自2020年新冠疫情爆發後，mRNA因具有快速量產的特性， 能在短時間內開發出新冠疫苗，自2020年起mRNA技術的全球投資金額很快成長到91.23億美元。美國莫德納及德國BNT兩公司，也不負眾望在2020年第4季開始供應新冠疫苗，帶動2020年mRNA技術創造了6.56億美元收入。

自2021年起，mRNA疫苗更成為先進國家最受重視的疫苗種類，依照各國採購的疫苗數量來推算，mRNA疫苗更創造了538.7億美元的佳績。劉理成預估，隨著2021年將過，許多國家人民都已打完兩劑疫苗，mRNA疫苗的銷售額有可能會下滑，但他預期自2022年起每年都需要打追加劑，估計到2025年，mRNA疫苗全球銷售額仍將維持在350億美元規模。