【中央廣播電台  2016-08-31  記者蕭照平】

「2016台灣食品安全高峰會」今天(30日)邀請歐盟及日本食品安全管理官員發表演說，提供國內擬定食安政策的參考依據。與會的民進黨立委吳焜裕表示，歐盟與日本重視科學及風險評估的實務經驗的確可以提供台灣參考，但台灣是否要成立專責的食安評估單位，還需要社會討論。

「2016台灣食品安全高峰會」從30日展開為期3天的會議，第一天會議以行政部門對食品安全管制及評估為焦點，並邀請歐盟食品安全局局長Bernhard URL、日本食品安全委員會事務局局長川島俊郎以及行政院食品安全辦公室主任康照洲等官員發表演說。

歐盟食品安全局長Bernhard URL根據歐盟食安工作提出經驗分享，他強調政府在垂直及水平組織上，都必須進一步強化合作跟協調，才能整合各項產品的食安認證，且還必須以科學為基礎推動食安機制；他進一步表示，歐盟食品安全局負責食安評估及溝通，但決策則是交由歐盟執委會負責，這項制度引發民進黨立委吳焜裕的重視。吳焜裕說：『他做完安全評估後，是交由執委會去管理的，台灣這還有很長的路，因為現在沒有這樣分開，歐盟是管理跟評估機構獨立分開，且評估機構是要根據科學獨立評估，過程、步驟、數據，所有都是公開的，目的是要贏得消費者信任感，在台灣這是需要努力的。』

日本食品安全會事務局局長川島俊郎則表示，日本食品安全會有一套評估風險的程序，相關報告在事後也會開放社會檢驗；此外，也有鼓勵民眾通報檢舉以及詢問食安議題的專線，這些都是跟社會對話的溝通方式。

針對日本與歐盟的食安機制，吳焜裕認為，台灣確實有參考空間，至於，是否要仿效成立專責的食安評估機構？他認為還有待社會溝通討論。

媒體也詢問川島俊郎，日本受輻射汙染地區的食品是否確實安全無虞？川島俊郎表示，日本對輻射食品有一定的檢驗標準及門檻，目前相關食品都低於檢驗值，因此並沒有問題。