[工商時報 記者 杜蕙蓉]2012/03/01

健亞生技(4130)與日商武田製藥，纏訟7年7個月的口服抗糖尿病製劑「VIPPAR」侵權官司，昨日三審定讞，健亞勝訴，武田將賠償5千萬元，該案也創下國內藥廠與國際藥廠智慧財產官司首例，對國內生技產業發展意義深厚。

由於官司勝訴賠償5千萬元，對健亞EPS貢獻約0.52元下，激勵健亞昨日股價走勢強勁，以漲停板坐收，股價也重回40元大關。這場被國內醫藥界諭為「小蝦米對大鯨魚」的土洋官司大戰，主要是在2004年7月時，健亞與世育興業合作成功開發治療糖尿病的單方藥品VIPPAR學名藥，竟遭日本武田製藥以健亞單方藥品VIPPAR侵害武田的複方專利為由，聲請假處分，武田提出4,300萬元擔保金，禁止健亞VIPPAR上市銷售，該案在2005年3月17日時，由最高法院駁回武田抗告。

2005年4月原本藥政處已通知健亞的VIPPAR領證，但因武田的干擾，導致衛生署不敢核發執照，讓該官司一直打至2009年才宣佈健亞沒有侵權，為此 健亞提出求償5,000萬元，一直到昨日才三審定讞，健亞勝訴，終結了7年7個月的漫長官司。

熟悉市場的專家指出，為了打壓學名藥廠，原廠藥往往在學名藥開發成功準備要上市時，即會祭出殺手殺手（金閒），利用專利訴訟延後學名藥廠的上市時間，之前東洋就和禮來打過官司，科化生技也是歷經2年訴訟，其研發的骨質疏鬆學名藥物才取得學名藥證，健亞是歷時最久的官司，也是獲得賠償的本土學名藥廠。健亞總經理陳正表示，VIPPAR的官司，讓國內的藥事法制定，也有智慧財產法院的成立，在逐漸對諸如藥物仿單的著作權等議題產生共識，並且落實在逐漸增多的各次判例中，希望未來不會再有另一次VIPPAR假處分案了。