【工商時報  2016-07-21  記者杜蕙蓉】

『BIOBUSINESS ASIA CONFERENCE((BBA亞洲生技商機高峰論壇)』為生技月拉開序幕！國際生技A咖認為，市場規模大小不是關鍵因素，台灣應鼓勵創新，有效執法。目前生技公司股價估值過高，導致國際創投卻步；醫療雖為強項，政府和產業卻很保守，且法規核可時間太長，而喪失利基。

國際最大生技創投維梧資本(VIVO)創始人之一的英葛明博士（EDGAR G. ENGLEMAN）表示，台灣的最大強項就是醫療，但產業與政府卻相對較為保守，他觀察到台灣許多藥物的發展，臨床一期都是在國外完成，台灣才接手二期或三期研究，其實如果做更好的臨床試驗，則應該從最初的研發著手。

他認為，亞洲人口和老年化紅利，讓台灣處於不錯的位置，台灣應擅用具備的科技產業優勢，結合生醫業，跨足精準醫療創造利基。

連續三年參加生技展的國際知名生技媒體BIOCENTURY總裁大衛佛羅斯（DAVID FLORES）認為，國際資金需要能流動的資本市場，台灣生技不少公司股價估值過高，加上資本市場規模小，造成資金在台灣流動性低，影響國際投資人或創投的興趣。他建議，台灣未來除應鬆綁早期臨床試驗的法規，資本市場也應該要國際化。

另外，曾在APEC的相關會議上，與總統蔡英文有所接觸的美國BIO資深副總喬瑟夫．戴蒙(JOSEPH DAMOND）更是語重心長對台灣提出很多建言 

喬瑟夫．戴蒙說，台灣生技產業發展在新興國家評比已躍居第三，可見市場規模大小並不是關鍵因素，而是要有完整的法規制度和創新研發能量，IP的保護也必須確認是全球領先。如果台灣可以協助全球公司解決大中華地區的法規核准問題，就可以超越其他國家。

他表示，台灣在臨床試驗、科學研究、法規核可品質、資金與健保制度上，相對其他國家具備優勢，但人才流失、法規核可的時間長、公司規模小，以及保險給付單位將重點都放在成本控管，可能限制頂尖療法應用，卻是阻礙產業的發展，而IP智財雖有完整保護，卻欠缺有效執法，而喪失利基。