
當智慧醫材業者努力跨越法規障礙之際,身為使用者的醫院,除了提出採用與否的兩大考量:經營效益與成本、臨床數據充足且嚴謹,更呼籲全面培育人才,是有助產業走向國際市場的必要舉措。

台中榮總名譽院長陳適安(左)、台大醫院醫務秘書莊永裕(右)談醫院導入智慧醫材的評估準則。
2024年10月,全球首創「智慧微創疝氣手術日康醫療示範場域」在台北揭牌,被賦予的任務是,為門診手術照護帶來革命性變革。
承辦方約書亞診所院長林鼎淯說明,這項合作計畫整合國內6家業者、8項產品導入臨床試用,手術期間全程即時記錄、上傳麻醉和生理監測數據,大幅提升照護的安全性與效率,得以將原本術後當天約6小時返家,縮短到2小時。
根據促進公民參與、政策透明化的公共政策網路參與平台顯示,截至當年底,已有潛在買家表態採購國產數位醫材的意願,甚至引介日本專注提供企業級IT解決方案的USE株式會社等國際潛在買家參訪。
從初期組隊、中期執行到後期招商,處處展現效率,這也意味著,當AI技術跨過手術室大門,聊天機器人也一步步逼進診間,蓄勢待發的醫療改革已是時間問題,用與不用,站在科技浪尖上的醫護領域如何取捨?
台中榮總名譽院長陳適安,在10月份由智慧醫材專案辦公室舉行的「2025智慧醫材諮詢輔導成果發表會」上給出答案。
中榮,不僅是食藥署簡任技正吳亭瑤推崇的「業界領頭羊」,更在美國媒體《新聞週刊》(Newsweek)發布的「2026年全球最佳智慧醫院」(World's Best Smart Hospitals)排行榜拿到第85名,是台灣唯一擠進全球百大的醫院,堪稱「最智慧」代表。

中榮為唯一入列2026全球最佳智慧醫院的台灣醫院,圖中為中榮院長傅雲慶。
陳適安從大方向切入,明言醫院雖是非營利機構,但必須創造盈餘維持營運、支付薪資,因此,「任何智慧醫材的採購決策都必須以節省人力、優化流程並帶來正面效益為考量。」
他舉2023年導入造價近新台幣6億元的全自動智能檢驗室為例,決策核心只有一道原則:降低院方25%人事、50%空間成本;1小時內產出數據,省去病患費時往返。可望為更多病患提供服務,對醫院收入是正向效益。
但經濟效益不是唯一追求,他說,明確的臨床效益才有助醫師守護病患,也就是說,院方評估智慧醫材,端視能否提供隨機對照試驗(RCT,Randomized Controlled Trial),或聯邦學習(編按:Federated Learning,一種機器學習技術,所有用戶先訓練自家設備產生個別小模型,再上傳雲端和協力夥伴統整出通用大模型,期間無須即時共享),以避免單一機構可能產生的數據偏誤。

陳適安指出,醫院採用智慧醫材,成本與功效是重要考量。
在這方面,陳適安強調,各環節的把關單位責無旁貸。第一關是政府2024年成立的三大AI中心,尤其是負責任AI執行中心;再來是醫療院所內部要確實跟進,好比每個月的個案數字、提供醫師判讀的時間長度,並根據反饋進行優化等。
相較之下,規模最大的台大醫院在引入智慧醫材方面偏審慎,醫務秘書莊永裕坦承,內部流程啟動較晚,目前處於起步階段。不過,2025年8月上任的院長余忠仁「興趣濃厚」,一改觀望的保守心態,積極敦促全院動起來。
台大未來採行的審核機制始自設立智慧醫療委員會,針對各方的痛點跟需求,評估技術可行性與臨床效益,然後請廠商提供資料備審。一旦准過就會過渡到小規模測試,並依據結果提報審議,接著就是大規模使用、資訊整合及持續監管效能。
莊永裕的專業在於資訊工程,自謙和智慧醫財一樣是「新兵」。他呼應陳適安的主張,認同醫療院所採用智慧醫材的動機不外乎救人性命、穩健經營。「提升效能,有助減少醫師負擔、改善營運效率,所以院方態度多半是開放的,」他總結:「目前的問題在於健保多數不給付,這是需要大家一起努力的方向。」

莊永裕認為,健保給付能讓智慧醫材更廣泛被採用。
當今,產官學界討論智慧醫材發展,主要聚焦國內的「落地」、「取證」及「給付」,在這段漫長的做中學過程,借鏡他山之石或取經國際實務,往往是最有效的自我修正之道,身為醫學中心的中榮,稱職地扮演起橋梁角色。
2025年6月,中榮偕同台大醫院、三軍總醫院、成功大學、高雄醫學大學附設中和紀念醫院、亞東醫院等團隊,赴西班牙、荷蘭、比利時參訪,期盼藉由討論跨國臨床驗證合作的可能性,為未來合作試點與歐洲認證鋪路。
陳適安表示,荷蘭伊拉斯莫斯醫學中心(Erasmus Medical Center)2年前和高雄榮總簽訂建教合作計畫,有意深化合作;萊登大學(Leiden University)高度肯定他們協助驗證的MIT小兒呼吸心跳監視器。「我是滿感動的,」他判斷:「國際醫界緊密交流、連結,讓進一步的合作、驗證、領證不會太難。」
不過,在整個生態圈中,有一塊明顯的缺口:關鍵人才,特別是法務、法規與行銷領域。
莊永裕分享,8月報到就受命規劃智慧醫療中心的任務,跨部門溝通時發現,醫院難免有醫療糾紛,但台大醫院竟然沒有常設的法務單位。「連我們這種規模的組織都沒有法務單位,何況是中小企業?這可能是談國際化最大的阻礙。」
誠然,國際化的基本要求是符合相關法規跟標準,就連積極串聯國內外合作夥伴的中榮也力有未逮。「我們有法務單位,但取證、技轉等高難度業務委託兩位外部律師打點,」陳適安坦言:「他們待過國外駐台灣藥廠,具備專業語言和流程經驗。」
對此,莊永裕建議,除了醫院積極結盟國際機構開展研究計畫,協助廠商取得跨國數據,為業界提供最直接幫助,政府相關部會則不妨考慮設立聯合法務、法規及行銷中心之類的機制,協助中小企業解決瓶頸,進而佈局國際。
(製作人/吳芸汝 特約記者/周玉文 責任編輯/王儷華)
