[工商時報 記者 張國仁]2011/11/23

國際基因科技公司與中研院等單位合作開發生技專利技術，研發成果卻無法從事商業產銷運作，因而向行政法院提告，但最高行政法院昨天裁定駁回其抗告，最高行政法院說，個案爭議屬於私法性質，應循民事訴訟程序提告求償才是正辦。

國際基因科技公司與中研院、國科會及中研院研究員余淑美等簽訂生技專利技術移轉授權契約，取得「植酸酵素基因轉殖水稻」研發成果，但因為無法通過農委會審查進行產銷，使得國際基因十餘年的投資與研發，付之流水，不甘損失不貲，告進台北高等行政法院，請求判決中研院等對其損失補償7,636萬元。

今年8月間，北高行審理認為，國際基因與中研院等之間的契約，屬於民事契約，應該到普通法院打民事官司，而不是打行政救濟官司，因此裁定，駁回國際基因的提告事件，將案子移送台北地方法院。

國際基因認為，政府為發展生技產業，國際基因方才與中研院等簽約，對訂定研發成果應予技術商業化，而國際基因則需給付權利金，因此兩方所簽的技術授權契約書與技術移轉合約書，乃遂行行政目的而訂定，具有公法上目的，而且契約所約定事項與行政程序法雙務契約要件相符。為此，國際基因不服北高行對其所提損失補償事件的裁定，向最高行提起抗告。